1月3日股市前瞻

今日上证指数上涨7.54点，收盘报3103.64点，成交量为1517亿元，如下图所示：

如节前所预计的，2016年最后一个交易日仍然是窄幅震荡，仍然是量能萎缩。上证指数从11月底的3301点跌至12月底的3068点，下跌幅度已经超过200点。这就是在熊市中也会有个比较像样的反弹，更何况我们对行情的定义是牛市初期的拉回。因此，对于节后的行情，我们仍然抱持积极乐观的态度。

2016年已经结束，我们现在可以来审视年线了。请看下面这张上证指数年线图：

按照均线扣抵，我们可以计算出，2017年上证指数的五年均线将由现在的2852点上移至3017点，十年均线将由现在的2963点下移至2747点。换句话说，上证指数的五年均线和十年均线将肯定会在2017年形成黄金交叉，而均线黄金交叉意味着什么，想来就不用我多说了吧。其实以年线角度来看，上证指数还是长期走牛的，只是市场上绝大多数投资者没有以年为单位来思考股市的格局耐性。

我们再看深圳成指的年线图：

同样地，2017年深圳成指的五年均线也将与十年均线形成黄金交叉。而在2006年，它们也曾经有过一次黄金交叉，如图中圆圈所示。交叉之后的景象，就是指数涨了六倍！

每至年末，各大券商都会照例出炉一堆报告以预测明年的行情，而我照例是一篇都不看。我猜都猜得到，基本上最悲观是看到2800点，最乐观看到4000点，全年维持宽幅震荡或者慢牛行情，差不多就这样了吧？为什么会这样，因为这是个安全区间，超出这个区间就要冒风险了。如果蒙对了，那固然可以一战成名。如果蒙错了，那就会被骂，会被沦为笑柄，何必呢？安安分分拿薪水多好。更何况，就算分析师敢写明年上证指数突破6124点，恐怕他的领导也不敢让他发出来吧？越是你觉得权威的人，提出的观点可能越平庸，因为他犯错后的成本实在太高，所以只能选择安全。反倒是像姚尧这样自恋的宅男，既不需要看任何人脸色，也不会因一时挫败而丧失自信，才敢原原本本向读者报告自己的所思所想。虽说眼光不一定每次都准，但至少我怎么想的我就怎么说，我怎么说的我自己也会怎么做。如果读者问我对未来走势的看法，我觉得上证指数在2017年至少有机会突破一次4000点，而在未来两三年内可能会涨到你现在想都不敢想的程度，可能是8000点，可能是10000点，甚至可能是12000点。

元旦期间，相信许多读者都被那场著名的跨年演讲刷屏了，据说直播罗振宇先生这场演讲的深圳卫视，其收视率竟然高举同时段的全国第一。由于此前对《罗辑思维》印象不佳，所以我是没看这场演讲的视频，奈何实在躲不掉，只好被迫读了演讲后的文字版。用罗振宇先生的话说，“未来两种生意的价值变得越来越大，一是帮助用户省时间，二是帮助用户把时间浪费在美好的事情上。”既然听罗先生的视频演讲注定不是件美好的事情，那我还是选择文字版吧，毕竟文字版比较节省时间。别人需要听五个小时的东西，我应该不到二十分钟就看完了。

在拜读完罗先生的演讲之后，我发了一段朋友圈，我说：“罗振宇先生的跨年演讲，就是一个不读书的人对一群更不读书的人罗列一堆陈旧的东西，然后说我们发现了新时代的变化。”之后有许多朋友对我的观点相当不以为然，但这次我瞬间原谅他们了，因为他们就是我所谓的比罗先生“更不读书的人”。

过去一直有读者让我荐书，但我很少这么做。主要原因在于，我认为真正爱读书的人是不需要荐书的，而不爱读书的人你荐了他也不会读。譬如我半个月前提到一本书叫《定位》，试问又有几个人去读了呢？如果你真的读过这本书，哪怕读了极小的一部分，那么昨天罗振宇先生昨天的演讲必定会让你有反胃乃至于想拿遥控器调台的念头。

罗先生在演讲中深刻剖析了他认为2016年正在飞起的五只黑天鹅，其中第四只叫作“认知税”。他说：“争夺有限的认知，这是下一代商人的使命，也是我们的宿命。”

又说：“在这个时代，怎样在别人的认知当中像一根钉子一样扎进去，挤出自己的空间，在用户的脑袋里植入一个你来定义的概念，变成我们商人的基本素质。”

之后又数次引用江南春先生的观点，他说：“我们来看江南春对他的一个判断，他说消费者的心智一旦被占据，后人想进入将付出巨大代价。”

又如：“因为江南春刚才讲了，认知一旦被占领，再没有机会，或者后来者要付出巨大的代价。”

罗先生这段话讲得对不对呢？应该说是还是有一定道理的。然而很抱歉地，这个绝不是什么2016年正在起飞的黑天鹅，而是已经飞了五十年的白天鹅。如果你读过《定位》这本书，就会发现上面几句话完全都是从《定位》里摘下来的，而《定位》这本书，乃至整个定位理论体系里的几十本书都是在讨论如何解决这些问题。譬如在《定位》这本书的第一页，艾·里斯致中国读者的序言里就这样写道：

当然，所谓“闻道有先后，术业有专攻”，没读过《定位》这本书本身也并不丢人。可是，定位理论毕竟已经提出有五十年时间，畅销中国至少也有十多年时间，并曾经为许多中国著名企业提供咨询服务。罗振宇先生把人家已经玩了五十年都快玩滥的东西视为珍宝，放在如此广受关注的跨年演讲上宣称这是2016年正在飞起的黑天鹅，实在是很难称得上高明。不过话虽如此，我们还是很佩服他“无知者无畏”的豪迈，就他这样还立誓要做中国最好的知识服务商。在罗振宇先生的演讲里，他是这么说的：“所以，未来的创业者其实就是要占领一个认知，在这儿，我要宣布一个认知，求大家帮一个忙，我和我创业的团队，我们立誓要做中国最好的知识服务商，这个词，我提的，这个认知，不好意思，我占了。”看到这段文字，我真是暗自叹气，“认知”不是这么占的……

那么罗振宇先生会成功吗？答案是很难讲，关键在于你怎么理解这个“最好”。举例来说，假设康师傅方便面说它要做中国最好的食品企业，你说它算不算成功？康师傅曾经赚到很多钱，这个是没有问题的，可是康师傅的方便面真能算是好食品吗？你真觉得那是健康营养的吗？同样的道理，由于现阶段中国还有海量不读书的人，所以罗振宇先生靠知识赚钱是有可能的，但那真不是什么好知识。

过去有不少读者提到，无论如何也不会把姚尧的文章分享出去，必须要私藏下来学习以便日后好跟别人吹牛。我突然想到，或许江南春先生也干了同样的事情，以致于罗振宇先生在演讲中多次提到那是江南春先生的观点，而不是《定位》这本书中的内容。因此，虽然姚尧本人一直不介意读者拿我文章中的内容去吹牛，甚至在文章中赞赏读者这种厚黑学的作法。但今天觉得还是有必要提醒读者，如果你的朋友也这么干，那你可就得对他高度警惕了。不然你可能会像罗振宇先生这次一样，好心好意为自己的朋友吹捧，结果却被别人笑话，看出来自己不读书。如果江南春先生足够厚道，应该是会对罗振宇先生推荐《定位》这本书的。

不过，姚尧也并不十分强烈推荐我的读者都去阅读《定位》这本书，对市场营销有兴趣的读者可以翻翻，拓展拓展思路，但千万别把书中的内容当成放诸四海而皆准的真理膜拜，里面还是有相当多问题的。只是姚尧时间精力有限，近期内是不太可能细说了。

如果你觉得“认知税”只是孤例，那我们再举个例子，分析罗振宇先生所谓的第一只黑天鹅“时间战场”。在这只黑天鹅里，罗振宇先生创造性地仿照GDP提出了一个GDT的概念，叫作“国民总时间”。罗振宇先生在2016年猛然发现，时间是个固定的池子，因而也会变成终极战场：“什么意思？就是所有的行业，不管是电影、游戏、休闲、度假，还是什么直播，还是什么新近兴起的短视频，不要以为还有什么行业的壁垒，每一个行业都是在这个时间战场当中要自己的一杯羹。”

这话对不对呢？这话是对的，可它绝不是什么在2016年飞起的黑天鹅，而同样是个被玩滥了的概念。在1990年代初，波士顿咨询集团的乔治·斯托克和托马斯·豪特发表了《与时间竞争》一书。

在这本书里，作者提出“时间是商业竞争的秘密武器，基于时间所产生的优势会影响其他各种竞争优势。”从此，在企业战略的诸多流派中又多了一派叫作“时基战略（Time-Based Competition）”据说苹果现在的CEO蒂姆·库克就非常推崇这本书。

当然，从罗振宇先生的前后内容来看，他的“时间战场”根本就不是什么“时基战略”，而是要想方设法吸引并留住客户的时间，所以真正研究这个问题的专业术语叫作“注意力经济”，而这个概念最早提出是在1971年，提出者叫赫伯特·西蒙，1978年诺贝尔经济学奖得主。赫伯特·西蒙之所以提出这个问题，就是因为他发现人类的任何新技术都不能增加一天的时间和人类心智吸收信息的能力，因此需要在过量的可供消费的信息资源中有效分配注意力。于是，赫伯特·西蒙在预测未来经济发展是趋势时指出：“随着信息的发展，有价值的不是信息，而是注意力。”

近些年来，中国互联网界如痴如狂地追捧一位先知，名叫凯文·凯利，而凯文·凯利先生就在很多年前的很多本书中的很多地方强调过注意力经济。譬如在《技术元素》一书中，有这样的文字：

新经济的新规则可以被总结为：目光聚集的地方，金钱必将随之而来。

除了“关注”之外，其它的任何东西都可以作为商品生产出来。奢侈品也只是短时间的奢侈，他们会迅速地仿制进而流入市场。优质品牌保持高价，只是因为它们储存了过剩的关注。

如果一个新的东西没用或者不好用，那么它马上会在这个系统里淘汰。事实上，就算这个新东西“有用”或者“好用”，它也不一定能获得成功。“好用”和“有用”现在成为了一种最低标准，甚至可以这么说，“优秀的东西”也只是成功最起码的标准。现在想要持续成功，还必须能够持续吸引我们的眼球。

关注是我们唯一无需训练就能自行生产的珍贵资源。关注供应不足，所有人都想要一些关注。由于关注的生产受限严重，而其他所有事物却变得越来越充裕，因此关注的稀缺性成为新经济的基石。

不知道读者有没有发现，读完赫伯特·西蒙和凯文·凯利的文字后，再回想罗振宇先生的演讲其实挺反胃的。而我真正想说的是，罗振宇先生所谓“时间战场”的观点并不算错，但那是五十多年前就已经被提出，之后又经过中外无数专家学者讨论过的东西，何至于他到2016年才发现这是只正在飞起的黑天鹅？更何况，罗先生也在各种场合极力推崇凯文·凯利，应该不至于没听说过凯文·凯利的类似文字吧？坦白讲，罗先生有大量观点都是山寨抄袭凯文·凯利的，也难怪他的雄心仅限于成为中国最好的知识服务商，而不敢立誓成为全球最好的知识服务商，或许一方面是因为中国市场庞大，有如此多比他更不读书的人；一方面也是因为国外知识产权保护比较好，不允许有人这样肆无忌惮的山寨抄袭。

文章写到这里，突然想起来前阵子整理过去的电子邮件，翻出来一封十五年前的情书，其中有一段是这样写的：

人世间最可宝贵的，既不是已经为你带来利益的，亦不是承诺将会给你带来利益的，而是真正愿意为了你花时间的人。每个人赚钱的能力不同，拥有的资源各异，但时间却是平等，都是一天二十四小时。当有人愿意将生命中的一段，乃至一段又一段花在你身上，这便是你最大的善缘和福分。

谢谢你，我亲爱的人。

我突然骄傲地发现，我竟比罗振宇先生早十五年发现“时间战场”这只黑天鹅！而且我居然十五年前就会靠黑天鹅泡妞！

然而很可惜地，当年接收这封情书的人早已联系不上，亦没有多少联系的意义了。现在我把这段话重新对我的读者们说一遍，谢谢你们愿意将生命中的一段，乃至一段又一段花在姚尧身上。

其实，按照我最初的想法，原本是想对罗振宇先生这篇演讲一笑置之的。奈何罗振宇先生名气太大，这篇演讲流传太广，是以不得不在公众号里为我的读者提出警示。罗振宇先生能有这么强大的市场号召力，当然是极有本事的人，就像解读《论语》的于丹，写《明朝那些事儿》的当年明月和生产方便面的康师傅都是极有本事的人一样。我既不介意，更不嫉妒康师傅方便面能赚很多钱，但我还是会劝我的朋友，方便面这种东西能不吃就尽量别吃。同样地，姚尧一直劝读者尽可能多读书学习，但同样要劝读者务必严格把控你们所阅读文章的质量。

据说美国黑人影星丹泽尔·华盛顿有句名言：“不关注新闻，你会与世界脱节。关注新闻，你会与事实脱节。”在这个资讯爆炸的时代，还望读者千万要学会为自己负责，不仅是对自己的衣食住行，还要对自己的所思所想严格把关。

此时，我的耳边又不禁回想起长者那振聋发聩的金玉良言：“媒体呀，还是要提高自己的知识水平，不要总想弄个大新闻……”