11月16日股市前瞻

先说主板。今日上证指数维持窄幅震荡。从均线角度而言，还是受制于上方的20日均线。从量的角度而言，今天成交量没能延续昨天的势头放大，反而较昨日略有萎缩，仅为2762亿元，是以无法继续上攻。如下图所示：

今天的缩量或许是因为美联储加息在即，市场情绪比较谨慎，主力则趁机修复短期均线。在这个位置稍作休整后，也有利于后市的稳步上行。策略上看，在打新资金解冻之前盘面应该还是安全的。主力既然费了这么多心思把散户洗出来去打新，就一定是要让他们在高位接盘而不应该在给他们机会低位抄底。

再说创业板。今日创业板指早盘小幅跳空高开，之后一路上冲到2764点，收盘报2745点，全天上涨36点。好消息是开盘就开在20日均线附近，并且收盘也稳稳站在20日均线之上。另外，60日均线与120日均线的差距仅剩下10点，很快就能黄金交叉了。只是今天创业板指成交量虽略高于昨天，但还是未能有效放大，如下图所示：

与上证指数一样，在成交量未能有效放大之前，创业板指想持续上涨并不容易，今天走成这样也完全可以接受。就操作策略而言，在打新资金解冻之前持股没什么问题。需要提醒一下的是，今天创业板指的上涨主要得力于“互联网+”相关概念的大涨，这应该与接下来几天的世界互联网大会召开有关。主力是否有可能借此机会对“互联网+”相关概念股做最后一波拉升，还请读者多加留意。虽然我们中长线坚定看好创业板，但要提防世界互联网大会和打新资金回归这两个利好兑现形成创业板指短期冲高回落的可能性。

今天盘面值得评析的东西不多，扯点别的东西吧，聊聊这几天被炒得沸沸扬扬的宋鸿兵被打的事。

宋鸿兵被打的新闻和视频在网上传播之后，我所看到的评论绝大部分是认为宋鸿兵活该，当然也有谴责大爷大妈不该使用暴力的，但力挺宋鸿兵的言论几乎没有看到。大家对宋鸿兵的指责主要包括：一、宋鸿兵为泛亚站台导致投资人亏损；二、宋鸿兵自《货币战争》以来的一整套言论都是胡说八道。很多专家学者都在愤愤不平，为什么宋鸿兵这样的三脚猫能够成为红得发紫的“学术明星”？为什么《货币战争》这样编篡的垃圾书可以成为畅销书？这让我想起了马克思的名篇《路易·波拿巴的雾月十八日》。

雾月十八日，指的是1799年11月9日。这一天，大名鼎鼎的拿破仑·波拿巴发动政变，改行帝制，实施军事独裁。1951年12月2日，拿破仑的侄子路易·波拿巴仿效其伯父也发动政变，建立军事独裁。次年，路易·波拿巴进而废除共和，改行帝制，号称拿破仑第三。马克思这本书就是为评论此事而作，他以拿破仑·波拿巴的“雾月十八日”来作为书名，显然有讽刺路易·波拿巴的意思。

恩格斯在本书第三版序言中称赞这“部天才的著作”。因为在路易·波拿巴的政变“象晴天霹雳一样震惊了整个政治界，有的人出于道义的愤怒大声诅咒它，有的人把它看做是从革命中解救出来的办法和对于革命误入迷途的惩罚，但是所有的人对它都只是感到惊异，而没有一个人理解它。”恩格斯认为，真正理解这个事情的只有马克思，因为马克思最早发现了历史运动规律，而这个规律是“理解法兰西第二共和国历史的钥匙”。

马克思自己也在本书第二版序言中说：“维克多·雨果只是对政变的负责发动人作了一些尖刻的和俏皮的攻击。事变本身在他笔下却被描绘成了晴天霹雳。他认为，这个事变只是一个人的暴力行为……蒲鲁东呢，他想把政变描述成以往历史发展的结果。但是他对这次政变所作的历史的说明，却不知不觉地变成了对政变主人公所做的历史的辩护……相反，我则是说明法国阶级斗争怎样造成了一种条件和局势，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”

同样的道理，姚尧写这篇文章的目的既不是想在宋鸿兵被打倒在地后再跟进踩上一脚，更不是对宋鸿兵表达同情或支持，而是希望能够有不同的视角和高度，看看中国经济社会发展是怎样造成了一种条件和局势，使得宋鸿兵和宋鸿兵们这些平庸而可笑的人物扮演了英雄或明星的角色。

我最初知道宋鸿兵也是因为他那本畅销书《货币战争》，阅读后发现严重不靠谱，就没有再关注他了，他后来出得一系列货币战争的续集也没有再读过。直到前两天看到他被打的新闻，才去了解他当初为泛亚站台是怎么回事。从他在泛亚的演讲内容来看，基本上和《货币战争》书中的逻辑是一脉相承的，即纸币是靠不住的，黄金白银靠得住，稀有金属也靠得住。从这个角度而言，宋鸿兵的问题更多是水平问题，而不是道德问题。因为他说的是自己真心相信的事，本意也是希望投资人赚钱。就好像姚尧真心认为A股现在点位不高，投资A股长期来看会不错收益。假设，我是说假设，证监会或沪深交易所请我去站台，我去不去？我当然去啊！如果他们给我演讲费，我拿不拿？我当然拿啊！这有错吗？所以，即便宋鸿兵拿了不少泛亚的演讲费，也不能就因此说他道德败坏，这与骗子明知道听者会有损失还要行骗是有本质区别的。泛亚的老板或许道德败坏，但宋鸿兵在这件事上应该不算。

看视频中有不少大爷大妈哭喊“就是这个骗子害得我倾家荡产”。可是，谁让你把所有家产都砸到泛亚上呢？相信宋鸿兵本人演讲时也不可能这么说吧？即便他声嘶力竭地为黄金鼓吹，但应该不至于让投资者把全部资产砸到黄金上，而是认为家庭资产中应该配置一部分黄金资产。坦白讲，姚尧虽然一直看空黄金，甚至在做空黄金，认为黄金极有可能跌破1000美元。但从家庭理财的角度而言，你也很难讲宋鸿兵的观点就一定错误。人家说得是长期，长期的事谁说得清楚呢？

巴尔扎克说：“傻瓜旁边必有骗子。”由于人不可能全知全能，总有认知盲点，所以被骗这事应该是贯穿人生始终的。谁会不被骗呢？像我们这些每天在股市摸爬滚打的人，经常不是在低位被骗走了筹码，就是在高位被骗接盘。只是，我们就算被套，就算市值减少，也不至于被骗到倾家荡产吧？所以一个人会被骗到倾家荡产，就不能只怪骗子良心太坏，还应该多反思自己脑子太蠢，风险控制都去哪儿了？

延续马克思的思路，中国经济社会自改革开放后发生了深刻而剧烈的变化，进入本世纪来各种矛盾更是互相交织激化。为了适应这些从未有过的大变局，人们迫切需要一些说法，以抚慰心中的焦虑感和不安全感。于是，所谓的学术明星就一个个应运而生了，这些学术明星最显著的特点就是用极其简化的说法来试图解决极其复杂的问题。譬如，面对工作生活方式导致的人际关系矛盾和精神困境，于丹说用她包装过的“国学牌”心灵鸡汤可以化解一切冲突。面对经济改革中的国有资产流失和工人失业下岗等的问题，郎咸平说这一切都是“腐败铁三角”造成的，只有打破“腐败铁三角”才能解决问题。面对房价不断上涨引发的一系列社会矛盾，曹建海、时寒冰、牛刀号称地产三剑客，说就是政府货币超发造成的，中国房地产泡沫严重，马上就要崩盘。同样地，面对次贷危机以及之后的金融海啸，宋鸿兵说这一切都是被以罗斯柴尔德家族为核心的国际金融家的阴谋。虽然这些人道貌岸然的布道已经被明白人视为笑柄，虽然他们的言论已经被许多专家学者批判，虽然他们的预测屡屡被历史的进程打脸，但这依然不妨碍他们拥有相当庞大的粉丝群，依然不妨碍他们拿到高额的演讲费。宋鸿兵的爆红不是一个孤立现象，是中国人民被突然卷入从未遇见过的世界巨变洪流而感到手足无措时出现的安慰剂。

社会矛盾何其复杂，岂是几句国学里的名人名言就能解决的，更何况于丹的解读还经常篡改古人原意，但于丹用“爱”的旗号吸引了大量喜欢心灵鸡汤的民众。经济改革问题何其复杂，岂是反腐败就能解决问题的，但郎咸平利用民众对腐败的深恶痛绝塑造了刚直不阿的形象。房价上涨的问题何其复杂，多少国家地区想控制都无能为力，哪里是一句货币超发就解决的？但地产三剑客利用民众买不起房背后的心酸把自己打造成知识分子的良心，即便很多人就是听了他们的言论才屡屡错过买房良机。国际金融的问题何其复杂，无数经济学家、无数篇论文都讨论不出清楚，宋鸿兵却化繁为简用一个阴谋论就解释清楚了，更吸引并激发了许多年轻人的民族主义亢奋情绪。

这些学术明星的成功只是营销学上的成功，他们的产品毫无效果，不但无效，反而有害。就像很多药品不但不能治病，反而耽误或延误疾病一样，譬如过去鼓吹房价会崩盘或黄金要暴涨都是如此。他们之所以营销成功，除了他们口才看起来都不错外，更主要的是他们特别敢胡说。难道中国就没有博学鸿儒吗？中国当然有，可为什么中国的博学鸿儒市场占有率竞争不过这些学术明星呢？因为真正有学术道德的知识分子在讨论问题时知道什么叫兹事体大，知道什么话不能乱说，知道要说就要有根据。可是现阶段普通民众的基本素质就是不愿意听你的根据，只想知道答案，而且答案越简单越好。这一点，博学鸿儒做不出来，学术明星最为擅长。

打个难听的比方，正规医院里的医生不会承诺包治百病，必定是认真望闻问切后才能给出治疗方案，这是基本的医德。但是电线杆上的小广告却会说他们能包治百病，因为只有这样才能招揽大量的病人客户。这种典型的“劣币驱逐良币”既是民众的悲哀，也是时代发展的必经阶段。电线杆上的小广告什么时候能够被销声匿迹？这既需要人民素质的提高，也需要社会上出现更多的正规医院和医生。同样的，这些毫无基本面支持学术明星的行情何时会沦为垃圾股？这需要人民素质的提高，也需要社会上提供更多更好的学术思想。

从这个角度而言，中央最新提出的“供给侧改革”是对的，而且这个供给侧改革不仅是在经济领域，而应该渗透到社会的方方面面。

改革开放以后，中央提出目前我国仍处在社会主义初级阶段，社会的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要和落后的社会生产之间的矛盾，解决矛盾的主要途径是解放生产力，发展生产力（曾经多么熟悉的政治课）。于是，我们的生产能力得到了飞速发展，我们成了世界工厂，我们的制造能力强大到无论何时何地有个什么创新，很快就能在淘宝上买到山寨版。然而这些能够继续成为中国经济前行的引擎吗？大家都在抱怨生意难做，大家都在抱怨产能过剩，大家都在抱怨利润微薄，然而与此形成鲜明对比的，却是中国人逢年过节就到国外去疯狂扫货，以前是扫奢侈品，现在连马桶盖也扫，连大米也扫，而且扫回来的全是“Made in China”！

强劲的海外消费能力，表明中国不缺乏需求。扫回来的全是“Made in China”，表明中国不缺制造能力。那么，问题出在哪里？

答案是问题出在我们没有把好的产品送到中国消费者手里。最初，中国人物资匮乏，所以只要东西能生产出来就能卖掉。后来，中国制造发展起来，中国人手里有了点钱，买东西开始东挑西拣。于是，便宜的、或者说性价比高的东西最好卖。真正品质优良的东西，中国人不是做不出来，但做出来后也消费不起，只能送给外国人消费。可是现在，中国人消费得起了，但我们为国人量身定制的制造却还停留在过去，这是当前中国经济发展的最主要矛盾。

狄更斯在《双城记》的开头，写下了这样的经典名句：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”这句话用在今天的中国也非常贴切。很多人说中国经济糟糕，如果你从GDP数字来看，如果你从传统产业的产能过剩来看，如果你从淘宝上的杀价竞争来看，或许是这样的。可这背后反映的是什么呢？它只是反映中国现在可以提供大量钢铁水泥的供给，大量价格低廉的供给，却找不到相应的需求。然而，是中国需求的总量缩小了吗？没有，我们需求依然很大，并且持续增长，我们只是不那么需要过去那种供给了，我们需要新的、更好的供给。

“大众创业，大众创新”的口号也是对的，中国既需要调动民间的创业热情和创新精神来作为经济发展的引擎，中国也为创业创新提供了大有作为的丰沃土壤。最近许多人会列举一系列数据和案例，说多少创业企业把投资人的钱烧光就死掉了。我以为这并不能说明“大众创业，万众创新”是错的。某些创业企业会因乱烧钱而死掉，那是他们活该。他们用模仿抄袭的方式，硬生生把本来很有前途的新兴产业做成了产能过剩，从个体而言，那是他们缺乏创新精神和品质追求；从宏观而言，这或许是三十多年来中国制造的惯性。克服一窝蜂和山寨主义的积习需要时间，但我们的路没有错。

就拿足球来说。多少年来，中国足球就像推着巨石上山的西西弗斯一样，重复着从失败走向失败的宿命，成为无数球迷内心复杂的痛，“不看中国足球”成为球迷们无可奈何的心酸。然而随着广州恒大的横空出世，广州球市开始火爆了，中超也逐渐火爆了。虽然国足依然疲软，但至少广州恒大的亚冠比赛，会有亿万球迷热切关注，会有大量球迷愿意高价购票。这说明什么？说明中国的消费潜力真得很大，只要你能提供真正的好产品，就肯定有人愿意为你买单。许多人说广州恒大只是会烧钱，但在中国这么多俱乐部中，似乎只有广州恒大俱乐部是可以盈利的。别的俱乐部只是把足球当作一种广告，当作对地方政府的一种支持，将来拿地时可以占点便宜，所以足球在他们那都是亏损的，亏损的钱从别的地方捞回来。中国绝大多数俱乐部都是亏损的，偏偏烧钱的广州恒大是赚钱的。为什么？答案是，中国球迷有能力消费足球，关键是你能拿出什么样的产品？

“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”宋鸿兵被打并非我所乐见，但宋鸿兵们终将被淘汰却是历史发展的必然。他们只是中国经济社会发展到一定阶段的产物，这个阶段过了，就可以被扫入历史的垃圾堆了。你不必同情他，也不必鄙视他。

正确的做法是：丢下他，向前看！